lancamento nao realizado

Bom, a discussão foi lançada hoje em sala de aula:

Empresa Grande tem 75% da empresa pequena e a empresa pequena vendeu um terreno ( valor do terreno era de r$80000,00 e foi vendido por r$110000,00 a prazo) fez um serviço no valor de r$19000,00 sendo que teve a despesa de R$5300, sendo assim o lucro da empresa grande em cima do serviço foi de R$13700,00 e o MEP da empresa Grande só no valor de serviço foi de 75% em cima desse valor. porem ainda tem o terreno que ao se discutir tal questao ficou no ar como entraria.

Meu pensamento é o seguinte, se eu possuia 75% do terreno e o terreno era no valor de R$80000,00 a empresa pequena teria direito nesse terreno se fosse vendido pelo mesmo valor de r$20000,00, mas ele foi vendido por R$110000,00 sendo assim eu descontaria o valor de 25% do que a empresa pequena teria pagaria como "lucro" e debitaria esse valor no meu investimento que era de r$120000,00 e passaria agora para r$92500.
A linha de raciocinio esta correta!?!?

Inaugurando o forum!!!! rs...

te respondo daqui a pouco, certo. estou em aula agora...

abs

Sóstenes Cruz

sacco escreveu:Bom, a discussão foi lançada hoje em sala de aula:

Empresa Grande tem 75% da empresa pequena e a empresa pequena vendeu um terreno ( valor do terreno era de r$80000,00 e foi vendido por r$110000,00 a prazo) fez um serviço no valor de r$19000,00 sendo que teve a despesa de R$5300, sendo assim o lucro da empresa grande em cima do serviço foi de R$13700,00 e o MEP da empresa Grande só no valor de serviço foi de 75% em cima desse valor. porem ainda tem o terreno que ao se discutir tal questao ficou no ar como entraria.

Meu pensamento é o seguinte, se eu possuia 75% do terreno e o terreno era no valor de R$80000,00 a empresa pequena teria direito nesse terreno se fosse vendido pelo mesmo valor de r$20000,00, mas ele foi vendido por R$110000,00 sendo assim eu descontaria o valor de 25% do que a empresa pequena teria pagaria como "lucro" e debitaria esse valor no meu investimento que era de r$120000,00 e passaria agora para r$92500.
A linha de raciocinio esta correta!?!?

Pessoal,

Sobre a questão discutida na aula de avançada do dia 25/08:

É importante ressaltar que estamos tratando de dois tipos de participações acionárias: Coligada e Controlada e para ambas, os procedimentos são diferentes, conforme exemplos nº 10 e nº 12, no livro, respectivamente.
Assim, nesse exemplo, comecei explicando que era uma situação de controle (75%) e me equivoquei no tratamento deste, realizando os cálculos como se fosse coligada. Dessa maneira, peço desculpas a vcs.
Mas vamos então a resposta da questão, seguindo o passo a passo do exemplo 12:
Grande comprou de Pequena um terreno por $ 110.000. Este terreno em Pequena está avaliado por $ 80.000. Pequena vendeu $ 19.000 e teve $ 5.300 de despesas.

DRE Pequena
Receita - 19.000
Despesas (5.300)
Out. rec. (30.000)
Lucro – 43.700

Na empresa Pequena todo mundo entendeu, então vamos a empresa Grande:

CÁLCULO DO MEP

$ 43.700 x 75% = 32.775
Result. Ñ realizado – (30.000) (todo o valor, segundo o § 56 do ICPC 09, ou obs. 1 da pág. 212).
MEP - 2.775.

Assim, o valor de $ 2.775 (em Grande) é que será considerado como o lucro (Ganho Equivalência) e transportado para a reserva de lucros.

No investimento de Grande em Pequena será ajustado assim:

PL Final de Pequena x 75% = (não lembro qto foi...) - $ 30.000 (RÑR) = valor do novo investimento de Grande em Pequena.

Ufa... viram como é simples????

[quote="Prof. Sóstenes"]

sacco escreveu:Bom, a discussão foi lançada hoje em sala de aula:

Empresa Grande tem 75% da empresa pequena e a empresa pequena vendeu um terreno ( valor do terreno era de r$80000,00 e foi vendido por r$110000,00 a prazo) fez um serviço no valor de r$19000,00 sendo que teve a despesa de R$5300, sendo assim o lucro da empresa grande em cima do serviço foi de R$13700,00 e o MEP da empresa Grande só no valor de serviço foi de 75% em cima desse valor. porem ainda tem o terreno que ao se discutir tal questao ficou no ar como entraria.

Meu pensamento é o seguinte, se eu possuia 75% do terreno e o terreno era no valor de R$80000,00 a empresa pequena teria direito nesse terreno se fosse vendido pelo mesmo valor de r$20000,00, mas ele foi vendido por R$110000,00 sendo assim eu descontaria o valor de 25% do que a empresa pequena teria pagaria como "lucro" e debitaria esse valor no meu investimento que era de r$120000,00 e passaria agora para r$92500.
A linha de raciocinio esta correta!?!?

Pessoal,

Sobre a questão discutida na aula de avançada do dia 25/08:

É importante ressaltar que estamos tratando de dois tipos de participações acionárias: Coligada e Controlada e para ambas, os procedimentos são diferentes, conforme exemplos nº 10 e nº 12, no livro, respectivamente.
Assim, nesse exemplo, comecei explicando que era uma situação de controle (75%) e me equivoquei no tratamento deste, realizando os cálculos como se fosse coligada. Dessa maneira, peço desculpas a vcs.
Mas vamos então a resposta da questão, seguindo o passo a passo do exemplo 12:
Grande comprou de Pequena um terreno por $ 110.000. Este terreno em Pequena está avaliado por $ 80.000. Pequena vendeu $ 19.000 e teve $ 5.300 de despesas.

DRE Pequena
Receita - 19.000
Despesas (5.300)
Out. rec. (30.000)
Lucro – 43.700

Na empresa Pequena todo mundo entendeu, então vamos a empresa Grande:

CÁLCULO DO MEP

$ 43.700 x 75% = 32.775
Result. Ñ realizado – (30.000) (todo o valor, segundo o § 56 do ICPC 09, ou obs. 1 da pág. 212).
MEP - 2.775.

Assim, o valor de $ 2.775 (em Grande) é que será considerado como o lucro (Ganho Equivalência) e transportado para a reserva de lucros.

No investimento de Grande em Pequena será ajustado assim:

PL Final de Pequena x 75% = (não lembro qto foi...) - $ 30.000 (RÑR) = valor do novo investimento de Grande em Pequena.

Ufa... viram como é simples???



é consegui fazer pelo meu o novo investimento da empresa Grande S/A na empresa Pequena S/A foi de $ 122.775 estou certo professor

Kleber,

ñ estou com os valores do balanço inicial... pode me informar? aí te digo se suas contas estão corretas.

abs!!